首頁 > 個人管理 > 三個有趣的管理實驗
目標管理VS團隊合作

三個有趣的管理實驗

EMBA雜誌411期 / EMBA雜誌編輯部
2020.10.30

 

說到目標管理,它像是一門科學,但說到團隊合作,它又像是一門藝術。管理到底是科學,還是藝術?


紐約時報暢銷書作者科伊爾(Daniel Coyle),長期關注天賦、才能等相關主題,曾做過許多管理上的小實驗。公司雜誌(Inc.)從他的書中,整理出其中三個有趣的實驗,並提出三個問題,讓讀者閱讀時一邊思考自己的答案:


Q1在一場堆高比賽中,參賽者可以運用的材料包括,二十根沒煮過的義大利麵條、一公尺長的透明膠帶、一公尺長的細繩,以及一顆棉花糖。比賽的唯一規則是,棉花糖必須堆在最上面。


結果由四位商學院學生所組成的團隊,輸給了四個幼稚園小朋友所組成的團隊。你覺得小朋友勝出的關鍵是?A「動手玩」的力量大/B不斷改進設計的策略/C一起進行各種嘗試/D快快失敗才能快快改善。


答案是C。幼稚園小朋友在了解比賽內容後,沒有討論誰要當「義大利麵公司」的執行長,他們抓了材料就開始堆,大家一起進行各種嘗試,直接動手做,沒有浪費任何時間爭論「不是!要這樣子才可以」。


相對地,商學院學生過度花心力在做出計畫上,在乎到底應該要聽誰的。結果,小朋友堆出的義大利麵,平均高度超過六十六公分,而商學院學生的平均高度只有不到二十六公分。


Q2你覺得什麼類型的成員,對團隊表現最有殺傷力?A混蛋/B懶鬼/C愛潑冷水的人/D以上皆是。


答案是D。科伊爾曾在他的書中提出一個管理學實驗,受試者被分成好幾組,各自為一家新成立的公司擬出行銷計畫。每一組都被偷偷安插了一位演員,故意在團隊裡扮演前述的三種角色。


結果發現,無論團隊裡出現的是哪一種角色,都會拉低團隊的表現,讓工作品質大幅下降了三至四成。演員做出負面的行為,會激發其他團隊成員的模仿,也開始出現偷懶,或者一直掃大家興的行為。


然而在實驗中,有一組團隊並沒有受到演員太大的影響,原因在於,團隊中出現了一位具有領導力的人。這個人看到演員的負面行為,立刻回以溫暖與正面的言行,抵銷了演員的負面影響。其他成員也因此放開心胸、分享想法、進行合作,完成了該做的工作。


Q3哪一個概念或行為,是確保努力必會開花結果的最大關鍵?A進行深度練習/B自然而然的學習/C了解自己目前的情況。


答案是A。科伊爾指出,深度練習指的是,一個人經過不斷練習、犯錯、調整,讓自己變得更好。

 

標籤. 小實驗個人管理
相關文章 ARTICLES
領導力 萬事達執行長的不確定學問
新冠肺炎疫情爆發時,萬事達卡(Mastercard)執行長彭安杰(Ajay Ba ... ...
2020.12.01
READ
個人管理 歐普拉這樣過一天
脫口秀女王歐普拉,擁有自己的電視台與雜誌,忙碌的她怎麼安排每一天? ...
2019.10.31
READ
面對不確定,更有因應能力! 面對變動時如何更有韌性
新冠疫情對人們健康造成威脅,也對社會經濟造成衝擊。面對大環境的劇烈變動,有些人卻 ... ...
2020.09.29
READ
建立確信感 說服的四個秘密
不論是要讓顧客點頭成交,讓合作夥伴同意你的價格,或是讓同事協助你,你都需要掌握說 ... ...
2017.06.19
READ
編輯部報告 把球傳給顧客
二○二○年已經開始。如果沒有猜錯,你的公司今年的重要行銷工作之一,應該包含了建立 ... ...
2020.01.31
READ
三個做法維持積極正面的態度 學習在危機中找平靜
人類對未來消極的想像,來自生存的本能。「往壞處想」能幫助我們察覺環境中的威脅,提 ... ...
2020.03.31
READ